Cost-Basis 0 € bei Krypto: warum das teuer wird — und wie Sie es beheben

„Cost-Basis 0 €", „Anschaffungskosten 0", „Einstandskurs fehlt" — wenn Ihr Steuer-Tool das bei einer Position anzeigt, ist das kein kosmetisches Problem, sondern potenziell eine der teuersten Fehlanzeigen überhaupt. Dieser Beitrag erklärt, warum, wie die Lücke entsteht und wie Sie die echten Anschaffungskosten belegen.

Ein Rechenbeispiel

Angenommen, Sie haben ETH im Wert von 8.000 € gekauft und später für 10.000 € verkauft (innerhalb eines Jahres):

Dieselbe Transaktion, 2.800 € Unterschied — nur weil der Anschaffungsnachweis fehlt. Bei größeren oder mehreren Positionen summiert sich das schnell fünfstellig.

Wie die Lücke entsteht

• Bridge zwischen Chains: Token kommt auf der Zielchain „aus dem Nichts" an — ohne verknüpften Kauf.
• Transfer von einer nicht importierten Wallet/Börse: Der Zugang ist da, die Herkunft fehlt.
• DeFi-Vorgang, den der Importer nicht als Anschaffung erkennt (z. B. LP-Token, Reward, Wrapping).
• Lückenhafte historische API-Daten, gerade bei älteren Jahren.

Warum FIFO das Ganze verschärft

In Deutschland wird üblicherweise nach FIFO (First-In-First-Out) gerechnet: Beim Verkauf gilt der zuerst angeschaffte Bestand als zuerst veräußert. Fehlt am Anfang der Kette eine Anschaffung, verschiebt sich die Zuordnung durch die gesamte Historie — ein einziger Fehler ganz vorne verfälscht viele spätere Verkäufe.

So beheben Sie es

Die Anschaffung ist in der Blockchain dokumentiert — sie muss nur gefunden und der Position zugeordnet werden. Bei der On-Chain-Rekonstruktion lesen wir Ihre vollständige Historie aus, identifizieren die fehlende Anschaffung (Zeitpunkt, Menge, Gegenwert) und liefern eine Korrektur-Datei, mit der Ihr Tool die echte Cost-Basis statt 0 € verwendet.

Damit ist die Berechnung nicht nur korrekt, sondern auch belegbar — wichtig, falls das Finanzamt seit dem DAC8-Abgleich nachfragt.